"par condicio"

[StopFumo]

Per il principio della "par condicio", se lo Stato vuole continuare paternalisticamente a imporre l'uso del casco e della cintura per i guidatori a due e quattro ruote, dovrà impedire, parimenti, il consumo del tabacco, in quanto non può interessarsi dell'incolumità della salute dei primi e fregarsene di quella dei "dipendenti dalla nicotina"!
Difatti, nel caso di incidente un guidatore che non abbia indossato la cintura, per es., va incontro ad un danno immediato e traumatico, mentre nel caso di consumo del tabacco, il fumatore va incontro ad un danno progressivo e continuato, sebbene non immediatamente evidente!
L'educazione e la dissuasione o la repressione (quando c'è!) non bastano! Prima che si arrivi ad un cambio di rotta generazionale in tal senso, certamente, io sarò passato, spero, "a miglior vita"!
ritengo che questa associazione possa muoversi legalmente presso l'organo giudiziario competente, perchè venga assicurato pari trattamento alle due categorie, già citate, in un senso o nell'altro!

[mificrozet]

Mai ascoltato nulla di più assurdo !

Peronalmente sono anche contrario all'uso obbligatorio del casco, sono del parere che chi è tanto stupido da non usarlo merita di averne danno, è una scelta propria.

Già oggi esistono delle norme per cui se la compagnia assicuratrice accerta che non si indossava la cintura di sicurezza, in caso di incidente, può ridurre l'indennizzo dovuto.

Basterebbe adottare qualcosa del genere.

Fumare è una scelta, neppure negli Stati Uniti, dove la lotta la fumo è feroce si pensa a misure simili, anzi lo Stato "si lava le mani" detassatando il tabacco, mentre il nostro Stato sul tabacco campa alla gandissima.

Negli Stati Uniti i tabacchi costano molto meno ed è possibile aprire negozi dedicati ai fumatori e creare strutture per soli fumatori.

In Italia in tabacco costa un occhio della testa e non è possibile per legge aprire locali per soli fumatori.

La spesa sanitaria italiana è coperta per 1/6 dagli introiti del tabacco, mentre le spese per curare TUTTE le malattie "probabilmente" derivanti dall'uso del tabacco è decisamente inferiore, vuole quindi dire che lo Stato, fino ad oggi, ha avuto un surplus di gettito dai fumatori, surplus che se venisse meno metterebbe letteralmente in ginocchio le finanze sanitarie.

Nonostante tutto mi sembra che la "via Americana" sia più sensata della nostra.

Per chi non lo ricordasse io fumo la pipa.